admin 發表於 2021-5-26 12:39:08

沪首例擅自發行股票案宣判 骗倒260多“原始股民”

一个具有“安基美國股票”的資深“董事长”,一家行将“上市”的“生物科技公司”,令260余名“股民”投資了人民币1109万余元,成果倒是一場黄粱梦。

沪上首例私行刊行股票案9月下旬在浦东新区法院宣判,被告上牆壁修復膏,海安基生物科技股分有限公司(如下简称安基公司)犯私行刊行股票罪,判惩罚金人民币30万元;被告郑某犯私行刊行股票罪,判处有期徒刑2年,同時保持以前郑某所犯案件的刑事裁决,履行有期徒刑5年6个月。

骗子劣迹斑斑

建立于1997年4月的安基公司重要从事艾滋病藥物的研產生產,共有18个股东,除2家单元汽車抗菌劑,外,其余都是小我,郑出任公司法定代表人兼董事长,持股比例為44%。公司建立至今,始终处于“研發阶段”,历来没有举行過任何出產贩賣。

2004年10月,郑赶上了專為别人“買壳上市”的台灣人谢某,谢以本身開设的“恩麦联公司”的名义與安基公司签定协定,為安基公司供给“上市融資办事”,并很快以1.5美元/股、1.7美元/股、2美元/股的代價,贩賣所谓的“安基美國股票”。過後统计,共有168人次采办上述股票,贩賣所得741万余元人民币,谢将此中4.75万美元交给郑。2006年12月,郑被判犯有不法谋划罪,获刑3年,缓期履行3年。
剝瓜子機,

客岁4月,郑又因與别人同谋,经由過程在几家公司之間虚构货品交易,屡次调用某物质公司公款达376万余元人民币,被判处调用公款罪,获刑3年并撤消前罪缓刑,归并履行有期徒刑4年。

但是使人受惊的是,公安构造接到举报又有新發明:本来早在2001年,郑就玩起了“吸金”把戏,曾前後拜托一些非正规中介公司和小我“让渡股权”,被骗上當者不乏退休和下岗工人,每股让渡代價為2至4元人民币不等。安基公司還“慎重其事”地與所有受让人签定《股权让渡補魚機,协定书》和《回購许诺书》,许诺“若是3年内公司不克不及上市就回購股权”。经過後审计,這次“让渡股权”共吸引260余人认購,筹集資金1109万元人民币。

诡辩“股权让渡”

很多受哄人暗示,安基公司在倾销股票時,吹捧公司年產值和利润上亿元,產物销往世界各地,3年後股票必定在美國纳斯达克上市,到時辰股價将翻好几番,若是不上市则将按原價回購股权,并付出响應的银行同期利钱。

但郑坚称本身是“无罪的”。他认為,國度法令没有明白制止让渡未上市股分公司的股分,并且本身是“股权让渡”不是“刊行股票”。郑還称,260多位“原始股民”中有157名還到上海股权托管中間举行了托管,已成為“公司股东”并在工商行政部分存案,“以是本案理當属于民事胶葛,而不组成刑事犯法”。

实為刊行股票

郑的申辩有没有事理?

本案主审法官、浦东新区法院刑庭副庭长刘娟娟與合议庭成员當真阐發案情,并访问相干部分领會政策律例环境後认定:對付未上市股分公司的股权若何让渡,國度政策及相干法令一向有限定性划定,安基公司及郑的让渡举动违背了相干划定;因為安基公司许诺行将上市且股票可以或许赢利,从受让人的真实意思暗示来看,其主观目标是经由過程先期采办股票进而上市後升值赚钱,受让人实在采办的是“未上市股分公司的股票”,是以,安基公司名為让渡股权,实為刊行股票。托管中間對股权让渡只賣力挂号存案,没有审核及监視义務,是以股权托管不克不及袒护股权让渡举动的违法性。

综上所述,法院认為,安基公司未经证券羁系部分核准私行刊行股票,郑作為公司直接賣力的主管职员,其举动已组成私行刊行股票罪,遂作出上述裁决。
頁: [1]
查看完整版本: 沪首例擅自發行股票案宣判 骗倒260多“原始股民”