admin 發表於 2020-6-10 17:59:40

美股大跌降息绝非灵丹妙药,宽松货币政策能救疫情经济吗?

美国股市行情(图片来历收集)

新冠肺炎疫情让美股重挫,乃至单日跌幅跨越千点,美股快速下修跨越1成。外界本来展望,美牙周炎牙膏,联储将在本月中开会时降息因应,不意上周二美股再次狂跌,美联储盘中就告急降息,并且幅度很大。台湾“中时电子报”评论指出,上回@产%46妹妹P%生@这类告急降息事务,是在2008年金融海啸。股市下跌时,市场派老是宣传降息救市,觉得降息是万灵丹,实证显示,降息绝非灵丹灵药。

评论认为,从市场反响来看,美联储此次降息彻底未阐扬预期结果,缘由有几个,一个是美股本来就在高点,稍有益空就会下跌批改;二来降息代表更多、更廉价的资金来支持股市,但今朝市场既不缺资金,资金本钱亦低,股市下跌的缘由在反应疫情对经济的打击,全世界的疫情还没有较着和缓,以是该跌的仍是要跌。

美联储此次告急降息,较着是遭到政治压力,特朗普在降息后还责怪美联储降息幅度不敷,但此次无效的降息却让将来美联储因应经济形式的“兵器”削减,实在至关不值得。

评论指出,在疫情危机时,宽松货泉政策办法既不克不及帮忙制造业提高复工率,也不成能直接促使公众提高对游览、餐饮、旅宿、夜市、演唱会、文艺等方面的需求,因此对非制造业也没有直接帮忙;从而,美联储急降利率的宽松货泉办法被痔瘡自療法,讥为“头痛医脚”的毛病树模。

宽松货泉政策对疫情经济确切是“头痛医脚”的毛病政策吗?也不尽然。宽松货泉政策可以简单分为数目宽松(QE)和代价宽松(降息)两大类型。

金融海啸时代,全部国际间面对的是活动性障碍的资金欠缺问题,是以才有列国央行直升机撒钱似的量化宽松政策。量化宽松政策就机会而言是对的,惋惜的是资金流向大部门跑到资产市场,只有少部分进入实体经济,是以促进列国股市、房市的空前繁华,扩展列国社会的贫富差距,对付经济发展的进献反倒有限。

台湾《结合报》评论指出,新冠肺炎疫情造成百业受创,台湾地域经济主管部分推出的“振兴抵用券”方案并未见到成效,这个方案与客岁台湾地域交通主管部分出的“扩展秋冬游览补贴规划”千篇一律,据台湾地域交通主管部分统计,长达五个月的秋冬游览补贴方案澳門老虎機,,共吸引608万余人次出游,对旅宿、餐饮、夜市摊商、温泉等业者确切带来不小的消费商机,但消费范畴仍有其局限性。

台湾地域此次除参观相干财产受新冠肺炎疫情重创外,受伤惨痛的另有航空业和机场内各商家,和百货、片子院、室内勾当等文娱业,乃至各公共运输业也是买卖江河日下,这些业者彻底被解除在振兴抵用券的利用范畴以外,根基上就没有所谓的“雨露均沾”。

评论认为,台湾地域由于受疫情影响生计的人至关多,很多人还被迫放无薪假,收入削减,更有人是以赋闲,家中的经济包袱加剧,台湾地域经济主管部分只赐与游览业者600至800元的抵用券,也就是给有能力出游的人发放一些“零用金”,对那些真正受疫情打击的人,彻底没有帮忙,更遑论要振兴经济。

美联储这次采降息而非量化宽松的政策办法,概况上只是需求面的刺激,其实是防止企业倒闭的纾困办法,防备经济危害@产%46妹妹P%生@。值得注重的是,新冠疫情在列国和地域分散的同时,反而大陆呈现得到节制、疫情趋缓的迹象,制造业复工率逐步上扬,股市也已从低点反弹上扬,大陆的股市与经济是不是可能反而率先走出疫情打击,值得察看。 (中国台湾网 李丹)
頁: [1]
查看完整版本: 美股大跌降息绝非灵丹妙药,宽松货币政策能救疫情经济吗?