|
【举世时报驻台北特约记者 陈雯萱】
岛内政党恶斗引发公众厌倦。按照旺旺中时媒体团体最新民调,不管国民党仍是民进党,都有近六成公众对其表示不满,台湾自认政党中立者已达56.6%,跨越六成公众但愿台湾能构成超出蓝绿、真为台湾着想的“第三气力”。台湾《中国时报》7日颁发社论称,岛内公众必要两个“烂苹果”以外的新选择。
蔡英文上台以來,争斗更趋剧烈。图:台媒
学历越高,越对两党不满
据《中国时报》7日报导,蔡英文上台行将满两周年,各类争议和冲突不竭,曩昔蓝绿根基盘最少都在三成以上,但历经蓝绿对峙、扯破台湾,如今岛内蓝绿传统支撑者对两党的支撑已降温。按照旺旺中时拜托艾普罗民调公司举行的查询拜访,认为本身政党偏向偏国民党的有15.5%,偏民进党的12.7%,泛蓝3.2%,泛绿0.9%,其余政党都在1%上下,自认为政党中立者高达56.6%,还有9.1%无反响。
在政党得意度方面,仅18.3%公众对民进党今朝的表示得意,不得意者高达59.9%;对国民党的表示也只有17.3%得意,不得意者也是59.9%。学历愈高的公众对民进党和国民党的表示愈不满。值得注重的是,即便是国民党和泛蓝支撑者,对国民党不得意者也高达60.5%;民进党和泛绿支撑者对民进党的得意度固然过半,但也有38%不得意。高达82.3%公众认为当前台湾蓝绿政党对峙情景紧张,77.2%公众认为蓝绿政党对峙已紧张扯破台湾社会,民调也显示,60.7%公众但愿台湾能构成超出蓝绿的“第三气力”。
用否决票镌汰“烂苹果”
虽然民调显示公众不满蓝绿政党、等待“第三权势”发生,不外岛内当前的推举轨制晦气于非政党提名的候选人,为了防止让本身腻烦的某政党候选人被选,即便敌手政党提名的是“烂苹果”,很多公众只能含泪投票。为此,台湾负数票协会日条件案,但愿11月24日“九合一”推举时一并完成“公投”,让选民可以投否决票,制衡蓝绿两个“烂党”,让更多雷同柯文哲的人选出线。不外该案疑遭“当选会”阻止。
台湾学者刘性仁认为,“第三权势”在台湾是浮动观点,岛内政治生态持久二元对峙、社会舆论习气性标签化等特色让该权势难以保存。台湾的推举以政党及推举报酬导向,标榜本身“非蓝非绿”或走“中心线路”的“第三权势”并没有勾当空间。
台湾媒体经常使用“第三权势”来称号国民党与民进党之外的各类政治权势。但岛内学者何明修认为,其实不是所有小党是诡计开辟两大主流政党之外的支撑者。新党、亲民党、“台联党”、民国党,都是从本来有国民党或民进党割裂出来的新政党。这些政党历来没有声称本身是“不蓝不绿”,反而是试图争取既有的深蓝或深绿之选票。真实的第三权势不该是“不蓝不绿”,而是“超出蓝绿”,包含以倒扁活动发迹的红党和一些“社运型政党”,可是问题在于政治实际可以或许允许社运型政党的存在吗?
至于“第三权势”为什么始终在岛内成长不起来?岛内知名论坛PTT曾会商过这个问题。有网友阐发说,“第三权势”小党的成员要末是借社运名义搞政治的谋利份子;要末是不知民间痛苦只会在寒气房谈理念的大族后辈。他们底子就没有那种“跑下层”的热忱和能力,以是“第三权势”当然天赋推举轨制不力,但本身的问题才是底子。
柯文哲如许“非蓝非绿”的政治人物,在岛内今朝的推举生态下其实不轻松。民进党在朝后,两岸堕入僵局,台北市长柯文哲抛出“两岸一家亲”说法,激发深绿人士不满,别传若柯文哲认可“台独”,民进党可能会谦逊。但柯文哲6日暗示,台湾民主自由开放,不必要意图识形态检视或相互取暖和换得认同。《中国时报》7日称,公众对蓝绿的反感,已让“无色气力”醒觉。不外,民进党彷佛没反响过来,还在逼柯文哲确认“台湾价值”,乃至认为柯P没有民进党就选不上。却不知,在“无色醒觉”下,公众等待的是“真事理性、真爱台湾”的候选人,离蓝绿色采愈远,愈能获得民气陽痿治療,。
“色彩政治”被丢弃
台湾实践大学副传授赖岳谦称,岛内蓝绿政党恶斗多年,紧张扯破社会,经济成长障碍,台湾从亚洲四小龙之一出错到如今的地步,有些国度乃至把台湾拿来看成负面课本。赖岳谦认为,比年来,岛内公众因对蓝绿政党的讨厌,呈现大量的中心选民,他们等待雷同蒋经国的人物呈现,为公众缔造益处,不问意识形态,对峙就事论事台北律師事務所,。
《中国时报》7日的社论称,“色彩政治”一向是台湾政治的主调,比年更趋锋利。每桩重大争议暗地里都与蓝绿带动有关,但只要扯上蓝绿,就只有一种成果:匹敌与虚耗!匹敌让台湾割裂,虚耗让台湾虚弱。重返在朝不外两年,民进党几近赔光数年妞妞規則,积累的名誉资产,但这并无换来国民党名誉的上扬。台湾公众只能在两个“烂苹果”当选择吗?固然不是,主流民意早已厌倦蓝绿恶斗、丢弃“色彩政治”,公众起头选择“无色”,占大減肥法推薦, 大都主流民意的“无色醒觉”才是台湾政治成长行将掀起的大趋向、新海潮! |
|