|
|
本报记者 代路 上海报导
就在本年初，深市中小板公司浙江艾迪西（002468）完成为了现实节制权让渡的买卖，但一场因股分隐名代持而起的诉讼却由此暴发。
21世纪经济报导记者拿到的大量诉讼质料指称，在艾迪西原现实节制人李家德死后，现实因此台湾地域商人唐台英为焦点的文莱中馀投资有限公司（下称文莱中馀），经由过程代持情势节制着上市公司，但该信息并未获得唐台英方面的证明。
与此同时，深陷这场代持胶葛旋涡的，除浙江艾迪西，另有另外一家A股公司海鸥卫浴（002084），和曾进入IP童顏針, O申报步伐的北京富泰革基布股分有限公司。
艾迪西代持暗影
2014年11月27日，大股东中加企业有限公司及一致行动听高怡国际，将合计所持62.4%的艾迪西股权（对应2.07亿股），让渡给郑永刚旗下南通泓石投资等四方，买卖总价达26亿元。
2015年头，股权让渡完成后不久，法院就将一份诉讼质料递到艾迪西公司，艾迪西暗地里的股权代持胶葛也由此揭开。
诉讼的原告方为台湾籍男人羊公亮，被告方则为艾迪西公司及原大股东中加企业。羊公亮诉称本身始终以隐名方法经由过程中加企业持有艾迪西2.25%股权，现请求确认以上代持权柄。
按26亿元的买卖额计较，如羊公亮被代持的2.25%股权属实，对应价值将跨越9300万元。
3月19日晚，艾迪西前大股东中加企业出具声明，期间九和状师事件所出具核对定见，对此回应称，中加企业“所持有的艾迪西股分，系该公司（中加企业）以自有资金真实出资所构成，该公司（中加企业）不存在经由过程拜托持股、信任持股或其它协定放置代别人持有艾迪西股分的情景”。
21世纪经济报导记者为此致电艾迪西证券部，但截至发稿德律风一向无人接听。
这场天价胶葛暗地里，艾迪西是不是真的存在股权代持？现实上，持久以来，这个问题已屡遭包含上海证券报在内的媒体质疑。
公然资料显示，艾迪西主营阀门、管件为主的水暖器材，2010年9月登岸深市中小板。其招股书显示：公司现实节制人李家德，经由过程间接节制的中加企业和高怡国际持有艾迪西83.2%的股分，上市后，稀释至62.4%。
但艾迪西上市时向证监会提交的质料显示，在李家德暗地里，一度有一个“IDC Holdings Corp．”（下称文莱高雄汽車借款,中馀）平台。
而海鸥卫浴的上市质料则显示，文莱中馀由以唐台英、戎启平为焦点的一批一致行动听节制，他们还经由过程文莱中馀，在大陆节制多家企业。
2008年7月，台州玉环当地媒体曾采访李家德，李家德那时流露，IDC是他与几位大学同窗一块儿注册建立的公司，全称是IdealChina。该报导称1999年，IDC创建了在玉环的第一个独资工场——玉环汉禹卫浴用品有限公司（汉禹卫浴）。
艾迪西招股书则先容，汉禹卫浴是由文莱中馀旗下子公司香港中馀投资设立。可见李家德所称的IDC即为文莱中馀。
招股书还显示，浙江艾迪西的前身——艾迪西铜业，亦是由文莱中馀子公司香港中馀投资作为重要倡议人设立。在吸取了一样由中馀投资设立的汉禹卫浴等公司后改制上市。
唐台英才是现实节制人？
一名艾迪西内部人士向21世纪经济报导流露，李家德仅是浙江艾迪西名义上的节制人，公司的现实节制人还是文莱中馀的焦点人物、海鸥卫浴的董事长兼现实节制人唐台英。
该内部人士称，上世纪90年月初，唐台英与台湾淡江大学的同窗李家德、戎启同等人在文莱设立文莱中馀投资有限公司（Ideal Dragon，全称Ideal Dragon Investment Ltd．，曾用名IDC Holdings Corp，内部简称“文莱中馀”）。
相干上市公司公然资料显示，唐台英，1956年生，1977年结业于台湾淡江大学企业办理专业。李家德，1957年生，结业于台湾淡江大学，获商学学士，戎启平，1977年结业于淡江大学统计学专业。
据领会，唐台英等股东在创业早期就定下“配合出资、配合谋划、配合收益”的原则。经由过程文莱中馀、及旗下香港中馀、中加企业，他们在大陆投资了跨越20家企业。
包含海鸥卫浴、艾迪西、富泰革基布在内，其对浩繁企业的投资，“全数采纳总体投资控股、隐名代持的方法，即由部门中馀股东代全数股东持有被投资企业的股权，如浙江艾迪西，就是由李家德代文莱中馀的股东持有对浙江艾迪西的股权。”一名知恋人士称，“固然艾迪西概况长进行过屡次股权变动，但始终稳定的是其代持的本色。”
“唐台英结合其家人、姐姐等人成为台北中馀、文莱中馀、香港中馀等公司最大的股东，是中馀旗下多家公司的董事长及现实节制人。艾迪西上市时表露的最上一层的投资报酬李家德，但其现实节制人及谋划办理的终极决议人均为唐台英。”前述知恋人士流露。
艾迪西或仅是中馀奇迹部一环
21世纪经济报导把握的质料还显示，在海鸥卫浴、艾迪西，和拟上市的北京富泰革基布暗地里，唐台英等股东方现实将旗下公然和代持的企业总体划分为卫浴奇迹部、流控奇迹部、纺织奇迹部、主动辨认奇迹部、畅通奇迹部等，并每一年建造同一的财政报表、召开同一的股东会与董事会，同一报告请示、同一办理、同一分红。
据一名靠近文莱中馀的人士称，艾迪西名义上的节制人李家德，其持有的艾迪西股权均是为人代持，在中馀内部，李家德仅是“流控奇迹部”的卖力人，每一年要向唐台英和戎启同等文莱中馀焦点股东作事情报告请示。
据海鸥卫浴等上市公司公然表露，从其履从来看，李家德起初历任“台湾地域《中国时报》总司理、江苏省京阳水泥公司副总司理、台湾地域《中国时报》观光社总司理”，在担当艾迪西铜业董事长前，除他自叙90年月与唐台英等大学同窗一块儿创建文莱中馀，尔后李家德与“中馀系”彻底无事情交集，若何又能忽然得到艾迪西的现实节制权？
一名台湾地域方面的知恋人士流露，李家德最首要的事情经历现实在于台湾地域的《中国时报》事情时代，虽然李家德厥后担当《中国时报》旗下的高管，但其“重要履历是给《中国时报》的老板余纪忠担当机要秘书”。
21世纪经济报导查阅台湾地域的消息信息发明，李家德或有一些还没有在海内证券市场表露的事情履历，据台湾地域方面的报导：2007年3月，李家德仍在《中国时报》事情，并就任《中国时报》副社长兼中时媒体团体总司理室主任。
据多其中馀内部人士先容，公司现实节制人唐台英为人极其强势，在奇迹扩大期寵物用品推薦,与多个开创股东产生过长处冲突，以至不欢而散。
终极唐台英举荐李家德为文莱中馀股东代持浙江艾迪西股分，“不外，艾迪西上市先后的重大决议计划，最后仍由唐台英拍板。”上述内部人士先容。
“但李总（家德）仍是没有介入过实业谋划，很多细节操作不妥，致使艾迪西上市后仍存在大量汗青遗留问题，运营本钱也持久居高不下，为此唐总屡次在内部集会上公然非难李。”该内部人士流露，“内部本钱高居不下，使得红利程度堪忧，也是艾迪西股权被转出去的首要缘由。”
21世纪经济报导注重到，虽然浙江艾迪西2013年、2014年的营收别离高达14.55亿元、17.15亿元，但红利程度极其低迷，201二、201三、2014三年的净利润别离只有790.58万元、893.14万元、833万元，本年一季度更是吃亏535.40万元。
终极，艾迪西股权被以26亿元高价让渡，但由此发生的内部股东长处分派不均，却激发了隐名股东的诉讼，也成为了揭开多家公司隐名代持原形的初步。
6月1看護工,2日，21世纪经济报导记者就上述诸多疑难，致电艾迪西等相干方，但截至发稿还没有获得接洽，有关这场代持胶葛的更多细节，本报还将延续存眷。（编纂 郑世凤） |
|
發表於 2020-6-25 10:47:14
收藏